9. Aufruf an die Intellektuellen

Aufruf A:

Intellektuelle, wacht aus Eurem Tiefschlaf auf!

Und bitte nicht gleich beleidigt sein und das Weiterlesen einstellen, solltest Du intellektuell sein!

Frage Dich mal, warum wir diese Welt mit Donald Trump, mit Kim Jong-un, Nicolás Maduro, Wladimir Putin, Baschar al-Sadat, u.s.w., u.s.w. haben?

Etwa, weil wir so viele mutige Intellektuelle haben, die sich diesen Diktatoren = Soziopathen entgegenstellten? Wo sind die kollektiv agierenden, mutigen Intellektuellen - ohne Ausnahme, die sich gegen diese Narzissten zur Wehr setzen, und das rechtzeitig, bevor diese zu mächtig werden?

Begriffserklärung Intellektuelle(r):

Aus WIKIPEDIA:

Als Intellektueller wird ein Mensch bezeichnet, der wissenschaftlich, künstlerisch, religiös, literarisch oder journalistisch tätig ist, dort ausgewiesene Kompetenzen erworben hat und in öffentlichen Auseinandersetzungen kritisch oder affirmativ (zustimmend!!!) Position bezieht.

Dabei ist er nicht notwendig an einen bestimmten politischen, ideologischen oder moralischen Standort gebunden!!!

Kommentar dazu am 24.01.2022: Diese Beschreibung in WIKIPEDIA ist hervorragend formuliert, besonders der letzte Satz, der das beschreibt, was die Menschen in den Corona-Wahnsinnsjahren ab 2020 mehrheitlich durch die Gescheiten und Intellektuellen erleiden mussten. Da verhielt sich kaum ein Intellektueller oder Gescheiter menschlich. Viele verwandelten sich zu Bestien! Ende Kommentar

Im Duden:

1. jemand, der wissenschaftlich [oder künstlerisch] gebildet ist und geistig arbeitet.

2. Verstandesmensch

Kommentar am 24.01.2022: Siehe dazu "Ist Verstand und Vernunft ausreichend bei den Menschen vorhanden?". Die eindeutige Antwort: NEIN! Siehe dazu auch wieder den Coronawahnsinn, der genau das bei den allermeisten Gescheiten, Intellektuellen und Professoren nicht hervorbrachte: Den Verstand! Sie verhielten sich den Herrschenden gegenüber affirmativ = das ist zustimmend und krochen diesen in den Arsch. Ein dadurch beflecktes, stinkendes braunes Gesindel! Ende Kommentar

Synonyme: Akademiker, Akademikerin, Gebildeter, Gebildete, Gelehrter, Gelehrte, Hochschulabsolvent, Hochschulabsolventin, Wissenschaftler, Wissenschaftlerin; Umgangssprachlich: Studierter, Studierte;

Gehoben veraltend: Geistesadel; (häufig abwertend) Intelligenzler, Intelligenzlerin

UNI Erlangen: Aus Was ist ein Intellektueller?

Der Ursprung liegt im lateinischen Wort ‚intellegere‘, was einsehen, verstehen, erkennen bedeutet. ‚Intellectus‘ ist das höhere Erkenntnisvermögen und mit ‚intelligentia‘ bezeichnete Cicero ursprünglich die Erkenntnisfähigkeit und das höhere Vermögen der Seele. Das Wort ‚Intellektueller‘, wie wir es heute kennen und verwenden, wurde erstmalig im Zusammenhang mit der Dreyfus-Affäre in Frankreich verwendet:

1895 wird Alfred Dreyfus, ein jüdischer Artilleriehauptmann, des Landesverrats bezichtigt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Da die Anklage kein Motiv seitens des vermeintlichen Verräters findet und da es nicht möglich schien, die Beweisstücke zu veröffentlichen, ohne die Spionagetätigkeiten Frankreichs zu offenbaren, werden gefälschte Dokumente vorgelegt. Doch für den Großteil der französischen Bevölkerung besteht kein Zweifel daran, dass Dreyfus schuldig ist. Nach Fällung des Urteils fordert seine Familie eine Revision. Ihr Anwalt veröffentlicht die Rechtswidrigkeiten, die während des Prozesses begangen wurden, jedoch ohne Erfolg. Mittlerweile hat man herausgefunden, wer der wahre Schuldige ist, nämlich Major Esterhazy, der sodann auch angeklagt wird. Doch das Gericht spricht ihn wieder frei. Zu diesem Zeitpunkt greift Émile Zola mit seinem offenen Brief „J’accuse“ („Ich klage an“) in das Geschehen ein. Er kritisiert das Militär und die Regierung moralisch, aber auch aufgrund von Verfahrensfehlern des Prozesses, auf das Schärfste und fordert Gerechtigkeit für den verurteilten Dreyfus. Sein Engagement findet bald großen Anklang. Über 2000 Wissenschaftler, Künstler und Freiberufler, zum ersten Mal offiziell „les intellectuels“ genannt, schließen sich ihm an. Durch dieses Eingreifen wird eine Diskussion über abstrakte Werte wie Wahrheit und Gerechtigkeit angestoßen, die letztendlich bewirkt, dass Dreyfus 1899 begnadigt und freigelassen wird.

Die Intellektuellen haben also, indem sie in Dinge eingriffen, die sie eigentlich nicht persönlich betreffen, einerseits erreicht, dass Dreyfus Gerechtigkeit widerfuhr und andererseits, dass die Menschen begannen, über Werte nachzudenken, die für die Gesellschaft wichtig sind. Das Wort ‚Intellektueller‘ besitzt in Frankreich seitdem eine positive Konnotation.

In Deutschland verhält es sich mit der Begriffsgeschichte zu "Intellektueller" ganz anders. Hier war das Wort in der NS-Zeit sehr negativ besetzt. Es war Synonym für die Gegner der Nazi-Ideologie, also für jüdische oder andere unerwünschte Bevölkerungsgruppen. Wie Dietz Bering in seiner Abhandlung „Die Intellektuellen. Geschichte eines Schimpfwortes“ darstellt, war der Begriff „Intellektueller“ in Deutschland, ganz anders als in Frankreich keineswegs ein Kompliment. Es war vielmehr, wie der Titel schon sagt, ein Schimpfwort, eine Bezeichnung, die gleichzusetzen war mit „krank“ und „Neinsager“. Es dauerte lange, bis die negative Besetzung dieses Wortes, wie es im Übrigen auch bei vielen anderen Begriffen der Fall war, bekämpft und in den Hintergrund gedrängt werden konnte.

Diese Abhandlung der UNI Erlangen war mir sehr hilfreich. Im weiteren Verlauf werde ich immer wieder darauf zurückkommen.

Meine Zusammenfassung:

Ein Intellektueller ist eine Person, die sich in der Gesellschaft durch Geistreiches oder Künstlerisches, manchmal auch durch Beides, hervortut. Ergänzend siehe die Ausführungen in WIKIPEDIA.

Wenn wir nun die Entstehung des Begriffs "Intellektueller", verbunden mit dem Schicksal von Alfred Dreyfus, verstanden haben, dann können die damals Helfenden - als Intellektuelle bezeichnet, als Vorbilder für ein beispielhaftes, für ein menschliches*, für ein intelligentes Verhalten dargestellt werden. Meine Hochachtung vor dem Mut dieser 2.000 Intellektuellen in Frankreich! 

* zu menschliches siehe den LINK weiter unten

_______________________________________________________

Zuerst sollte geklärt werden: Wer ist hier mit Deutschland gemeint?

Mit Deutschland sind in erster Linie die Politiker und natürlich auch die Intellektuellen gemeint.

Damit schließt sich die nächste Frage an: Warum hatten und haben Politiker und Intellektuelle so viel Geduld mit Erdoğan?

Die ehrliche und treffendste Antwort: Weil sie Feiglinge und Schmarotzer sind! -, denn, wenn sie Menschenfreude und mutig wären, dann würden sie nicht zulassen, dass in der Türkei die Menschen unterdrückt, gefoltert und von Wenigen negativ beeinflusst werden. Dasselbe gilt für das Nachbarland Syrien. Auch dort herrscht ein Gewissenloser, ein Soziopath, Baschar al-Assad, dem sein Volk völlig egal ist; unterstützt von einem sehr mächtigen Soziopathen, von Wladimir Putin. Nachtrag dazu am 12.06.2021: Und wie sah es

2 1/2 Jahre später aus, als ich das hier geschrieben hatte? Im März 2020 wandelte sich die Demokratie Deutschland klammheimlich zu einer Diktatur, die schlimmer war, als hier in der Türkei! Der Unterschied: Hier in der Türkei kennt man sich mit der Diktatur aus! In Deutschland dagegen sagte man der Bevölkerung, dass sie in einer Demokratie lebt - tatsächlich war Deutschland schon im März 2020 eine schlimme und verlogene Diktatur, die kein Herz für alte Leute und deren Angehörige zeigte. Sie mussten vereinsamt in ihren Heimen (Altenheimen/Pflegeheimen) sterben. Ende Nachtrag

Außerdem: Lies "Der Artikel 1 der Menschenrechte - richig gestellt" (Aufruf 5), dann wirst Du die Unterschiede von Deutschland zur Türkei schwinden sehen.

Auch in Syrien, da passiert kaum etwas Menschliches, auch dort ist die Einflussnahme durch unsere Politiker und Intellektuelle kaum spürbar. Und nicht den Genderwahnsinn vergessen, der das alles noch befeuert, sowie die "pro und kontra"-Sendungen, welche zusätzliche Wutbürger hervorbringen.

Nun die zutreffendste Antwort: Vorweg ein Spruch "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!" Wie unter "Was ist ein Soziopath?" herauszulesen ist, sind höchstwahrscheinlich alle führenden Positionen mit Soziopathen, das sind gewissenlose Menschen, besetzt. Somit versteht ein deutscher Politiker, oder ein deutscher Intellektueller, was Erdoğan bewegt und antreibt: Immer mehr Macht, mehr Erfolg und mehr Geld. Diesem Soziopathen Erdoğan etwas entgegenzusetzen, das wäre so, wie sich selber ins eigene Fleisch zu schneiden. "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!" Deshalb noch mal die Erinnerung an Alfred Dreyfus und jetzt meine Interpretation der 2.000 Helfenden: Vielleicht ging es 1895 auch nur um die Macht? Evtl. setzen die 2.000 Dreyfus-Helfenden ihre geballte Macht nur ein um Dreyfus freizubekommen. Vielleicht war Major Esterhazy tatsächlich unschuldig und Alfred Dreyfuß der Schuldige!? Zu klären ist das nach gut 120 Jahren nicht mehr sicher. Da bis heute die Machtprinzipien den Lauf der Welt bestimmen, warum soll es da von 120 Jahren anders gewesen sein.

Es wäre doch vermessen und zu naiv anzunehmen, dass vor 120 Jahren die Intellektuellen ehrlich und menschlich waren.

Wenn die Intellektuellen ehrlich und menschlich wären, dann sähe unsere Welt bedeutend friedlicher aus! Sie ist es aber nicht! Woran das wohl liegen mag? Angela Merkel war 2015 mutig und menschlich! Ein Glück für uns, dass wir solch eine Kanzlerin haben. Nur, wie lange noch? Denn die machtfrustrierten Männer werden ihr Stück für Stück das Wasser abgraben. Typisch! So, wie in einer Ehe!

Nachtrag am 12.06.2021: Sieh an! So naiv war ich noch vor 2 1/2 Jahren das zu schreiben. Heute würde ich schreiben. Ein Glück für die Syrer und sonstigen Flüchtlinge, die 2015 unser Land überschwemmten. Ein Pech für die Deutschen, dass wir solch eine Kanzlerin haben. Ende Nachtrag

Am Anfang zählt das Miteinander und später zählt kaum noch etwas, da JEDER schon Ausschau nach neuen Bräuten hält, die reizvoller sind!

_________________________________________________________

Und zum Schluss liest Du Dir jetzt auch noch "Die 4 Degenerationen der Menschen" durch. Danach wirst Du endgültig auf dem Boden der Tatsachen angekommen sein und Deine - und auch meine - Gescheitheit dürfte sich ziemlich relativiert haben! Richtig?

_________________________________________________________

Abschlussbetrachtung:

Voranschicken möchte ich einen Spruch von mir vom 23.09.2014:

"Die Provokation ist mein Stilmittel, um das DenKen anzuregen und um die Wahrheit ans Licht zu zerren."

Damit möchte ich Abbitte leisten bei denjenigen Intellektuellen, die sich hier und auch anderswo in meinen Domains nicht getroffen fühlen (brauchen). Es gibt bestimmt auch Intellektuelle, die auf vorbildliche Weise dem Irrsinn und Wahnsinn auf dieser Welt die Stirn bieten. Dafür meinen herzlichen Dank und meine Hochachtung vor Dir.

Nur Eines unterscheide bitte: Überall (nicht hier) greife ich die Intellektuellen massivst an wegen ihres unaufhaltsamen Strebens nach Macht, Geld und Einfluss - auf Grund ihrer Gescheitheit - auf Grund "Des blinden Flecks beim Denken", bei dem es um das "nicht zugeben können" geht.

Und noch mal: Wer kann nicht zugeben? Richtig! Soziopathen!!!

Wenn Du kein Soziopath bist, also ein liebevoller Intellektueller, dann sollte - besser muss es Dein Ziel sein, dass diese Welt besser = liebevoller wird.

Wenn Du ein Soziopath bist, also ein rücksichtsloser, ein gewissenlos vorgehender Intellektueller, dann denke daran, dass Du - von Natur aus - so bist, wie Du bist. Das heißt aber nicht, dass Du Deinen archaischen Trieben nach Macht und immer mehr Macht erliegen musst.

Durch Deine - naturgegebene - Gescheitheit bist Du auch in der Lage Deine Verhaltensweisen zu verstehen und zu überdenken, vor allem in Hinblick auf die Zukunft, auf die Zukunft der Kinder, auf die Zukunft Deiner Kinder.

Nutze Deinen Intellekt, nutze Deine Gescheitheit, nutze Deine Überlegenheit etwas in Bewegung zu setzen, was Deinen primitiven Trieben nach Macht etwas entgegensetzt, was den Menschen, Deiner Familie, Deinen Freunden, Deinen und allen Kindern hilft!

Solltest Du das verstanden haben, dann wäre es sinnvoll, wenn Ihr Intellektuellen = alle Intellektuellen Euch zusammentut, so wie es weiter oben zu Alfred Dreyfus von der UNI Erlangen beschrieben wird.

Einige Ziele, die nennenswert sind:

A. Gegen die Despoten dieser Welt strategisch vorgehen, damit deren Macht gebrochen wird? Dazu gehört auch eine neue Weltordnung. Siehe dazu den Aufruf Nr. 5: "Verbreitet den richtig gestellten Artikel 1 der Menschenrechte!"

B. Gegen die weltweit agierenden Konzerne vorgehen, damit diese zum Ziel nicht das Bruttosozialprodukt, sondern das Bruttoglücksprodukt haben.

(Beispiel Bhutan)

C. Setzt "Setzt die zweite Reformation vom Jahr 2017 um" - und den Glauben ächten!

D. Sucht "Die 5 Weisen jeden Landes" = Aufruf Nr. 1

Es sind noch viele wichtige Punkte aufzuführen. Das erspare ich mir heute.  UHR 22.09.2017