Logik

Hier geht es zurück zu "Weise ist man nicht, weise kann man nur werden - über die Zeit"

Hierher kopiert am 06.07.2022 vom Erkenntnis-Reich.de

Ulrich H. Rose vom 08.02.2017

Einleitung:

Auf diesem Planeten Erde begreift aktuell

nur jeder 200-Millionste, was Logik ist.

Da kommen auf diesem Planeten Erde nur ca. 20 Menschen zusammen. (Kinder nicht mitgerechnet)

Das bedeutet, ich schreibe diese Abhandlung für 0,00001% der Weltbevölkerung.

Auch mit der nächster Abhandlung "Es gibt nur eine Wahrheit" sieht es ähnlich - nur noch viel extremer - aus. Dort ist es jeder 500-Millionste, oder ungefähr 8 Menschen.

Das ist auch nicht verwunderlich, denn die Gescheitesten unter den Gescheitesten, die "denktoten Philosophen", sprechen u. a. von mehreren Wahrheiten.

Dies ist meine provokante Einleitung, um Dich sofort wieder hier rauszukicken, oder um Dir zu signalisieren, dass da etwas Anstrengendes auf Dich zukommt, wenn Du weiterliest, denn:

Die Provokation ist mein Stilmittel um das DenKen anzuregen und um die Wahrheit ans Licht zu zerren.

                                                                                                     Ulrich H. Rose vom 23.09.2014

- was sehr sehr schwer ist, denn für diese "Vollkommenen Begriffe", wie Logik und Wahrheit, da gibt es keine Worte.

Vorspann:

Hier in Logik werden in unregelmäßigen Abständen Abhandlungen von mir erscheinen, die aufzeigen, dass diese Welt kaum "Logisches" vorantreibt, sondern eher Unlogisches, Zwänge und Trends. Dass die Welt Zwänge vorantreibt, dass formulierte schon im 18. Jahrhundert der Londoner Arzt und Philosoph Bernard Mandeville mit seiner Bienenfabel. Dieser Bienenfabel, die aussagt, dass der Fortschritt nur aus der Gosse kommt, der wollte ich etwas entgegenhalten, da sonst die Zukunft nur trübe Aussichten aufzeigt.

Am 29.06.2014 hielt ich mit meiner Menschlichkeitsfabel dagegen.

Nur, zur Umsetzung dieser Menschlichkeitsfabel, da ist Intelligenz vonnöten.

Da es den Menschen deutlichst an Intelligenz mangelt, aus diesem Grunde möchte ich auf die Abhandlung "Intelligenz und Gene" hinweisen.

Ein Thema, welches uns der ehemalige Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin 2010 nahe brachte, indem er sagte: "Intelligenz ist erblich". Die überwiegende Anzahl der Intellektuellen lief Sturm* gegen dies Aussage.
* man könnte auch sagen die Intellektuellen und die LINKEN (DI "Das Grundgesetz schafft sich ab") liefen Amok. Das trifft es meiner Ansicht nach auch besser!

Unter den vielen Intellektuellen widersprach die Intelligenzforscherin Elsbeth Stern* von der ETH Zürich dem Thilo Sarrazin deutlich. Ob dieser Widerspruch und auch der Sturmlauf der Empörung, der im Jahre 2010 gegen Sarrazin wegen seiner Intelligenz-Theorien anlief, gerechtfertigt war, das bezweifle ich deutlich. Ich sehe die vielen Diskussionen in diversen Talkrunden mit Thilo Sarrazin in dieser Zeit um 2010 als einen der Auslöser für die heutige Spaltung (April 2017) der Gesellschaft. Schon damals hatte Thilo Sarrazin in der Bevölkerung einen Zuspruch von ca. 80%, bei den Intellektuellen gefühlt von Null %. Das spaltete die Gesellschaft, ließ den Begriff "Lügenpresse" zu Recht entstehen und führte über 6 Jahre 2016 zu "alternativen Fakten" oder zu "Fake News", das heißt nichts anderes, es führte zum unverhohlenen Lügen, denn, dass die Gene nichts mit der Intelligenz zu tun haben, das ist eine freche Lüge!!! - gewesen!

Übrigens: Ab dem Jahr 2016 tauchten wir - wegen Donald Trump - in das Lügen-zeitalter ein. "Lügenzeitalter" ist ein neuer Begriff von mir, einer von über 100!

* Warum erforscht die Elsbeth Stern die Intelligenz? Weil sie keine Ahnung von Intelligenz hat! Denn, wenn sie Intelligenz hätte, dann bräuchte sie die Intelligenz nicht zu erforschen!
______________________________________________

Einschub am 23.12.2019: In "Intelligenz und Gene" wird aufgezeigt, dass es nur einen Zusammenhang von "anpassungsfähigem Verhalten" und Genen im Gehirn geben kann, da sich Intelligenz im Gehirn nur in sehr geringen Einzelfällen entwickelt.

Das anpassungsfähige Verhalten ist in unseren Genen durch Prägungen aus der früheren Menschheitsgeschichte vorgegeben, um zu überleben. Die Intelligenz ist in unseren Gehirnen nicht vorhanden, sie muss erst über Jahre entwickelt werden. Dieser Weg - hin zur Intelligenz - ist ein sehr beschwerlicher für das jeweilige Gehirn. Ein wichtiger Schritt dazu - hin zur Intelligenz - ist das beginnende Verstehen des eigenen Verhaltens und das manchmal notwendige, "intelligente" Gegensteuern der eigenen primitiver Reflexe. Das passendes Beispiel hier liefete der denktote Philosoph Peter Sloterdijk mit seinen primitiven Reflexen im Disput mit Herfried Münkler, nachzulesen in "Peter Sloterdijk - armes Menschlein". Peter Sloterdijk ist ganz sicher ein hervorragender Wissenwiedergeber, nur leider auch in seinen Reflexen primitiv und demnach nicht intelligent! Ende Einschub am 23.12.2019
____________________

Er wird auch deutlich aufgezeigt, warum es kein intelligentes*, sondern nur anpassungsfähiges Verhalten gibt. * nur extrem selten, 1:100.000

Warum habe ich im letzten Satz das Wort deutlich, anstatt "es ist logisch" verwendet?
Weil die Logik die Menschen extrem überfordert, vor allem die Intellektuellen.

Denn, wenn die Intellektuellen logisch vorgehen würden, dann könnte bei ihnen auch von intelligentem Verhalten gesprochen werden. Logik hat mit Wahrheit zu tun.

Siehe dazu "Die Bewusstseinsebenen" (DI)

Beim Aufzeigen dieses "anpassungsfähigen Verhaltens"* - im Zusammenhang mit den Genen - reagieren unsere Intellektuellen verschnupft und argumentieren unlogisch, sie beginnen zu konfabulieren. * das bedeutet nichts anderes als zu lügen, sich soweit anzupassen, um daraus immer wieder Machtgewinn und Ansehensgewinn zu generieren.

Dieses Wort "konfabulieren" haben sich die Intellektuellen selber ausgedacht, um nicht das Offensichtliche aufzuzeigen:
Intellektuelle können kaum bis nicht Fehler zugeben. Siehe "Der blinde Fleck beim DenKen"

Sie konfabulieren. Richtig wäre, "sie lügen".

Dieses " Lügen" bezeichnen die Intellektuellen dann als "konfabulieren oder Narrativ"
Konfabulieren, das macht z. Bsp. auch der mächtige Donald Trump. Weil Donald Trump Macht hat kann er sich - aus seiner Sicht - Lügen leisten.

Heute ist der 08.02.2017

Was will ich mit der Abhandlung "Logik" vom Febr. 2017 erreichen?
Dass der EINE oder ANDERE aus seinem Tiefschlaf erwacht und zu verstehen beginnt, dass wir (fast) ALLE nur der Spielball weniger MÄCHTIGER sind.
Ob diese MÄCHTIGEN sich ihrer Handlungen und Argumentationen bewusst sind, das steht auf einem anderen Blatt. Zur Info: Sie sind sich garantiert nicht bewusst, was sie da für Gräueltaten anstellen!

Hinweis am 12.04.2023: Drei Jahre später zeigte sich dann sehr deutlich, dass diese letzten Sätze von mir hier traurige Wahrheit wurden. Dies kannst Du nachlesen in "Die Chronologie der Coronawahnsinns" ab dem 12.03.2020 und in "Die Chronologie 2 des Coronawahnsinns" ab dem 26.11.2021. Alternativ kannst Du auch "überreiche perverse Bestien" - mit den Gänsefüßchen - googeln.

Am Besten erklärt uns die unbewussten Handlungsweisen Gustave le Bon in seinem hochaktuellen = 1895 erschienenen Buch "Die Psychologie der Massen", oder auch Vera F. Birkenbihl aus der Sicht des Philosophenfrosches "Sneipas Omoh", gemünzt auf das Unbewusste und die beschränkte Wahrnehmung der Menschen in "Pragmatische Esoterik Der kleine Weg zum großen Selbst" (ab 13:30 Minuten. Achtung, der Vortrag dauert insgesamt 1 Stunde und 40 Minuten!)
__________________________________________________

Heute, gut 2 1/2 Jahre später, am 23.12.2019 stolperte ich über einen eher komischen, aber hintersinnigen Spruch von mir vom 19.06.2015 "Was der Bauer nicht kennt, das kennt er nicht".

Genau! - so dachte ich bei mir, der passt gut zur Logik, denn das ist logisch, während der Ursprungsspruch "Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht" nicht immer zutreffen kann.

Wer bis hierhin gekommen ist - meine Hochachtung vor Dir!

Wer den LINK "Definition Intelligenz" (DI) noch nicht gelesen hat, der sollte es jetzt tun!

_____________________________________

Das war's - mit dem Vorspann!

Hier kommt nichts mehr!

Hier kann nichts mehr zur Logik kommen, denn die Logik erklärt sich von selbst, da Logik in sich logisch ist und nicht erklärt werden kann!

Siehe dazu: "Vollkommene Begriffe"
 

Doch, es kommt noch etwas:
Siehe Dir diesen Film an, den ich so am 26.04.2020 kommentiert habe:
"Christoph Pfisterer weiß nicht, was Logik ist. Er wird es wahrscheinlich auch nie erfahren. Logik zu studieren ist so ähnlich, wie Vernunft zu studieren.

Google dazu mal "Vollkommene Begriffe". Dort kommst Du weiter - aber nicht zur Logik, sondern nur zu einem leichten Verständnis der Logik - die nicht erklärt werfen kann. Das ist z. Bsp. "logisch"!

"Logisch denken – Ein Crashkurs mit Christoph Pfisterer | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur vom 20.04.2020" Info dort: Dieses Video ist aufgrund einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung von Aurinia Verlag nicht mehr verfügbar. Das ist auch gut so bei so viel Schwachsinn!

Da in diesem Film auch auf die Coronakrise eingegangen wird, dazu sehr viele Gedanken von mir:

A. "Die Chronologie des Coronawahnsinns" ab dem 12.03.2020, und

B. "Die Chronologie 2 des Coronawahnsinns" ab dem 26.11.2021.

_____________________________________________________

Dazu, zum Coronawahnsinn, da passt ein Spruch aus dem Jahr 2001 - ein logischer Spruch:

Hast Du verstanden, was da mit dem Vehikel Corona abläuft?

Solltest Du das verstanden haben: Kannst Du das ALLES akzeptieren?

Und ein weitere Spruch, auch am 07.10.2001 entstanden:

Duldest Du die äußeren Einflüsse der Coronamaßnahmen?

Danke für Dein Interesse an Logischem!

Und denke an unsere Zukunft, an unsere Kinder,

aller Kinder!

Ist doch logisch, oder?

Jetzt folgt noch Beachtenswertes - beachte es!

Sag das mal einem Gläubigen! Früher wurdest Du dafür gesteinigt, oder auf dem Scheiterhaufen verbrannt, wie Giordano Bruno am 17.02.1600 durch die so heilige Kirche, die Nächstenliebe etc. predigt, dafür aber Kinder durch ihrer "Vertreter Gottes" schändet!

Was für scheinheilige perverse Schweine!

Zu diesem Spruch siehe "Gibt es das Ende des Denkens?"
Bei mir wird "Denjenigen" groß geschrieben = logisch ;-)

Der obige Spruch "Logik ist extrem einfach für Denjenigen, der logisch Denken kann" trifft besonders auf Günther Paal, Künstlername Gunkl zu. Ein exzellenter Logiker! (dieser letzte Satz ist Quatsch, da Logik mit exzellent nicht zusteigern ist - das ist logisch!)

Siehe dazu "Relativitätstheorie: Universum dehnt sich aus, Universum stürzt in sich zusammen und Außerirdische" und "Intelligent Design", "Evolution", sowie "ARMGESPEIST Part 1+2 Freier Wille"
____________________________________________________________

LINK zu "Was ist ein Begriff?" (DI)

Das ist logisch, nur schwer zu verstehen:

Siehe dazu "Die verstandzerfransende Impertinenz"

Siehe dazu "Was ist die Wahrheit" und "Definition Wahrheit"

Und jetzt einige Gedankenextrakte vom 25.06.2019,
die hintereinander entstanden und zusammen zu lesen und zu verstehen sind:

Ganz eindeutig hat uns das die Coronawahnsinnszeit ab 2020 gezeigt.

Siehe:
A. "Die Chronologie des Coronawahnsinns" ab dem 12.03.2020, und

B. "Die Chronologie 2 des Coronawahnsinns" ab dem 26.11.2021.

Siehe dazu "Immanuel Kant, ein irrer Wirrer"

So wie es keinen Sinn macht den Affen das Sprechen beizubringen,  so macht es auch keinen Sinn den Menschen die Logik beizubringen. Bei den Affen fehlen zum Sprechen die anatomischen Voraussetzungen,  bei den Menschen fehlen zur Logik die geistigen Voraussetzungen.                                                                        Ulrich H. Rose vom 07.11.2015

Hier geht es weiter zu "Es gibt nur eine Wahrheit"